Что волнует обычного потребителя?
Цены, качество звукового (звукоусилительного, звукотехнического) оборудования, разнообразие и возможность выбирать, наверное?…
Большая часть посетителей наших проектов — это, безусловно, потребитель, и в этом смысле все, что касается внутренней «кухни», кажется бесконечно далеким от их насущных проблем.
По большому счету, это правильно, и все же — правильно, но не совсем.
То, самое главное — цены, качество и все остальное Вам приносит именно наша внутренняя «кухня», те технические решения, которые определяют уровень, и понимание того, как это устроено, по каким законам живет и работает, дело небесполезное и занимательное.
Думаю, что ориентироваться хотят не только любознательные потребители, но и участники нашей профессии.
Мы создали несколько Internet-проектов, объединив их в один.
В отличие от других проектов, обращенных вовне, любые «цеховые» проекты, это дело сугубо внетреннее.
По этой причине проект «Не Так!…» замер почти на год. Отчаяно балансируя между самоиронией и ощущением, что делаешь что-то нужное, мы все-таки решили его возобновить.
Еще одно небольшое соображение.
Моральное старение техники происходит не само по себе.
Элементарные экономические причины заставляют производителей улучшать (на их взгляд) потребительские свойства оборудования — растить «наряд на ёлке, все более украшать её».
Те же причины заставляют «замораживать» новые технологические решения, искусственно ограничивать возможности оборудования.
А «электронные закладки» (не в смысле утечки информации), приводящие в негодность оборудование через несколько лет, а то и год.
Высокотехнологичные изделия последних лет выпуска поддаются ремонту далеко не всегда — они расчитаны на определенный срок службы, и не более…
Сомневаюсь, что подобные мысли приходят только в мою голову.
И сомневаюсь, что моральные принципы перевешивают перспективу получения прибыли.
Что заставляет перейти на заведомо более «старое» (лучше сказать «традиционное») оборудование, когда существует масса различных как по удобству, так и по «красоте» оборудование?
Есть такое слово надежность…
Любая звуковое (звукоусилительное, звукотехническое) оборудование со временем устаревает.
Но проблема становится все более искусственной и ее влияние могло быть значительно меньше, если бы не…
Мы не вспоминаем о надежности оборудования в повседневной работе, но если от его работы зависит работа целого предприятия, города, республики, готовы жертвовать многим ради этой самой надежности.
Домыслите сами…
В настоящее время мы выпускаем каждый месяц какое-либо новое изделие, не существовавшее в отечественном производстве (или проводим качественную модернизацию существующего) и осваиваем его мелкосерийное производство.
По результатам очередного тендера, в котором пришлось формально учавствовать, напрашиваются странные выводы: многие иностранные поставщики звукового оборудования перешли к агрессивной тактике продвижения оборудования на наш рынок.
Собственно, принятию решения о продвижении оборудования споспешествовала масштабнейшая PR-компания, которая успешно сформировала нужное звуковой индустрии «серых» технологий общественное мнение, сводившееся к банальному «Компьютеризация звукового оборудования — это наша общая дорога в светлое завтра».
С Вашего позволения, я пропущу обширную вводную часть про то, как компьтеризация не оправдала возложенных на неё надежд — про это за последнии два года не написал только ленивый, а так как я отличаюсь некоторым трудолюбием, то тоже успел немного по этому поводу порассуждать.
Другой вопрос, что сейчас официально признан тот факт, который я пытался донести до сознания некоторой части общественности еще несколько лет назад: ну не повышают качественных характеристик и производительности труда отдельно взятого работника на объекте оснащения высокие компьютерные технологии! Ну хоть тресни!
Собственно, осознание этого факта руководством многих поставщиков звукового оборудования, — это головная боль тех, кто привык за время «веселых 90-х» зарабатывать деньги на поставках все новых и новых партий звуковой техники в организации.
К настоящему моменту сложилось совершенно новое общественное мнение, и те самые поставщики, которые с пеной у рта пели диферамбы возможностям систем с «компьтерным» обеспечением, с таким же жаром рассказывают, что они-то всегда знали: высокие компьтерные технологии — зло, и вообще пора обратно к природе, подальше от этих наворотов. Но вот напасть, на их место, с теми же песнями, направляются разорившиеся «продвиженцы» уже из области чисто компьютерной, ни бельмеса не смыслящих в звуковом оборудовании и звуковых технологиях.
Но вернемся к вопросам продвижения оборудования ряда «середнячков» в Россию.
По заниженным ценам (ниже себестоимости) через ряд отечественных фирм, никогда ранее не занимавшихся вопросами звукового обеспечения, продвигается перенасыщенное оборудование, требующее высококвалифицированной сервисной поддержки и сложного наладочного оборудования.
И все это продвигается именно в регионы, не имеющие таких возможностей.
К чему бы это?
Ожидается приток специалистов в регионы?
Отнють нет! Решения такого типа явно противоречат интересам нашей российской экономики.
Попробовали бы они оснастить комплексом VIP-уровня зал заседаний в поселке (федерального уровня), где нет даже хозяйственного магазина. А такое VIP-оборудование есть, оно давно выпускается российскими предприятиями серийно.
Сейчас я выскажу, может быть, спорное утверждение, но, тем не менее, имеющее право на существование: абсолютное большинство известных производителей звукового оборудования (практически все изготовители конференцсистем) выпускают продукцию примерно одного качества и уровня. Безусловно, функциональные и комплектационные различия никто не отменял, но сейчас речь идет не о качестве потребительском, а о качестве технологическом, тоесть о используемых технологиях и технологическом дизайне. Ляпы конечно бывают у всех контор, но общий поток продукции имеет один и тот же уровень технологического качества. При этом стресс-тесты, как правило, оборудование проходит с трудом. А стабильность работы — это необходимое условие какого-то успеха на рынке. Она — главный показатель технологического качества.
Я бы не отнес все упомянутые фирмы к супер-пупер-hi-end-брэндам, скорее, большинство из них — это оптимальный middle-end, ими они и останутся навсегда.
Но своя, российская, рубашка ближе к телу. Я не требую предпочтения российскому оборудованию по сравнению с зарубежным, хотя в свете лозунгов о защите национального производителя это и было бы логично. Я прошу соблюдения законных процедур и, тем самым, предоставления равных конкурентных прав российским и зарубежным произзводителям.
Если посчитать не только стоимость импортного оборудования (как правило «серого») в так называемой «базовой» комплектации, но и стоимость его сопровождения и эксплуатациии, то цена вопроса становится очень большой, и решение должно быть очень взвешенным.
Сегодня на российском рынке звукотехнического оборудования у производителей денег не много, и их не хватает на обеспечение принятия отдельными чиновниками благоприятных для российских производителей решений. Но значит ли это, что российские разработчики сразу должны занять подчиненное, по отношению к зарубежным коллегам, положение? Как руководство страны собирается развивать перспективные отрасли нашего хозяйства при таком отношении чиновников?
Если кого-то волнует утечка капитала, пусть он посчитает, сколько денег уйдет и ушло из России официально в рамках оснащения объектов законадательной и исполнительной власти федерального уровня звукотехническим оборудованием и на развитие чьей экономики будут работать эти деньги. Малая выгода небольшой группы людей может обернуться…
Повторяю: не требуется протекционизм по отношению к российскому производителю, пусть будет честная борьба.
Тогда, даже проиграв в ней, мы будем знать, каких качеств не хватает нашим изделиям, к чему мы должны стремиться и, главное, что при достижении этих качеств (я думаю, они уже достигнуты) мы можем расчитывать на победу в честных тендерах.
Наша Родина — уникальный заповедник национальной энтропии, в том смысле, что на нашей Родине спонтанный развал всех без исключения структур и повсеместный «бардак» — не результат чьих-либо происков, а норма бытия, передаваемая из поколения в поколение на генетическом уровне.
Где же выход?
В том же самом генофонде, вернее еще одной замечательной национальной черте, которую до сих пор успешно эксплуатируют правители земли русской. И — самое поразительное! — только эта черта и позволяет моим коллегам отправлять в космос отечественное оборудование, налаживать серийное производство уникального оборудования информационно-звукового обеспечения, разрабатывать новые передовые технологии.
Черта называется — самомобилизация в условиях отсутствия альтернатив. Или проще: когда рядовой исполнитель (или предприятие) помещается в условия, при которых у него нет выбора, позволяющего отказаться от выполнения поставленной задачи (даже по моральным соображениям), можно быть уверенным, что задача не только будет выполнена в срок, но и выполнена на беспрецедентно высоком уровне, так, как не снилось ни американцам, ни «еврообъединенцам».
Я не призываю отобрать альтернативы к… время «шарашек», слава Богу, прошло. Но есть выход…
И напоследок — одна просьба. Эта страница, как и все остальное в нашем проекте — личное мнение авторов. И если Вы не во всем со мной согласны — напишите, но аргументируйте. А мнение: «…неужели Вы думаете, что Ваша продукция когда-нибудь превзойдет уровень Philips…» — уже были.
Полноте коллеги! Наши изделия давно превзошли этот уровень1, да и пути лет 10 как разошлись. Но пишите, потому что чем больше Ваших мнений, тем шире круг вопросов, которые будут решены нашими информационно-звуковыми технологиями.
Можно встретить уже цитирование наших прошлых проектов блоками и разделами в других интернет-проектах.
Иными словами, я благодарен Вам за любые конструктивные отзывы, критику, предложения и дополнения.
|